足迹

第五十章 争议

宋洁斟酌道:“也不是没有,有时候他不回来,但他说是去见孩子,我就没怀疑。”

秦聿突然换了个问题,“如你所言,房子是你买的,50万转账中有32万是债务,五年间宁先生只给了你18万做生活费,宁先生每个月生活费至少四五万,宁先生跟你像夫妻一样生活,18万连一年的生活费都不够,每年必须你倒贴三十几万才能维持他的生活水平——以你的工资水平,你是怎么做到既独自买房又养宁先生的?”

宋洁脸色微微一变,“我们虽然住一起,但他应酬多,不经常在家吃饭,我们平时大多消费是分开的,我不想花他的钱。”

秦聿点点头,没有反驳她,又换回原来的话题,“据我所知,我当事人三年前还曾以宁先生太太的身份出席公司年会,两年前,宁先生生曾动手术住院,我当事人以家属名义为宁先生签字,直到宁先生儿子上大学前,他们一家三口每年暑假都会出国旅游,在宁先生的朋友圈有诸多度假照片——”

宋洁听到他说“我当事人”,一时没反应过来是谁,听到他后面的话,才骤然想起,她的当事人不是宁杰,而是宁杰妻子!脸渐渐白了。

“这么多端倪,你真的一点也不知道宁先生离没离婚?为什么?”

宋洁说不出话。

秦聿又说了个冷笑话,“因为爱情?”

“噗……”

有人忍不住笑出声。

神特么的因为爱情,这也太埋汰了人。

姜芮书看着下面一个个忍笑的也是很无语,提醒了一句,“原告方,注意你的话题不要偏离争议点。”

“是,审判长。”秦聿说罢,伸手从包里拿出一个款式老旧的手机,朝宋洁晃了晃,“认识这个手机吗?”

宋洁脸色一白。

这是宁杰两年前的手机。

那时候宁杰的孩子刚考上大学,宁杰不再跟他妻子维持表面和平,开始公开带她出入各种场合,两人跟真正的夫妻一样生活了一段时间,那天宁杰说回家看孩子,她怀着某些小心思给回家的宁杰发消息,宁杰的回复很快,语气跟平时也没什么区别,她压根没想到过那不是宁杰,所以轻易就被套了很多话。

后来宁杰说手机丢了,买了新手机,又把原来的卡办了回来,她便没多心。开庭前看到原告提交的聊天记录,她是担心过的,但又想到宁杰手机早已不知所踪,他们无法证实真假,她只要把自己手机上的记录删除,就不会有人再能拿捏这个把柄。

没想到这个手机竟然落到了宁杰妻子手上。

女律师马上站起来反对,“这个物证没有事先提交,被告不能认同。”

秦聿跟着道:“只是对聊天记录的补充证明。”

“原告方分明早已拿到物证,却故意压着不提交,想在法庭出其不意打击被告,这是故意破坏规则。”女律师控诉秦聿的阴险行为。

“那么被告到底有没有说过聊天记录中的话?”秦聿反问。

又是一个致命问题。

女律师脸色微微一变,咬紧牙关:“总之被告不认同这份证据。”就算所有人都知道这份证据是真的,只要能用规则排除掉,就绝对不松口。

但很明显,其他人心里都有了底,这份证据恐怕是真的。

姜芮书深深看了秦聿一眼,这时,旁边的吴佳声压低声音道:“我不认同这份证据。”

另一边的朱玮霖也点了点头。

姜芮书心里有了底,询问道:“原告还有无其新的辩论意见?”

“没有了。”

“被告还有无其新的辩论意见?”

“没有了。”

“合议庭需对本案休庭十分钟进行评议,15分钟后继续开庭,现在休庭。”姜芮书敲了敲法槌,退庭。

“我不认同原告当庭提交的物证。”回到办公室,吴佳声便断然道,“原告律师就是被告律师说的那样,故意压着证据不提交,这种破坏规则的行为不能纵容!”

姜芮书看着他义愤填膺的模样,知道他看不惯秦聿的手段,或许还有那么一点点的迁怒,将对渣男的厌恶迁怒到了为渣男争取利益的律师身上。

其实当庭提交证据是可以的,只要法官和对方认可就行,如果是关键证据,法官认同也可采纳。而适用简易程序的案子,很多证据更是当庭提交的。

当然,吴佳声的否定也没有错。

而秦聿这次的行为……

她上次才警告过他,他就这么做。

有点搞不懂他究竟是什么意思。

朱玮霖也认同吴佳声的观点,“原告律师故意的。”

吴佳声看着姜芮书,“姜法官呢?”

“我也认同这份证据不予采纳。”姜芮书道,不论秦聿出于什么目的,她都不想纵容,但是……

“被告对于债务关系的主张没有证据。”她微微叹了口气。

谁主张谁举证,被告说宁杰的转账是偿还债务,那就得拿出证据来证明两者之间存在债务关系,否则原告不用做什么,被告就要承担举证不足的后果。

她都有点怀疑秦聿是不是看清了这点,等着被告承担举证不足的不利后果。

朱玮霖点头道:“没证据就得还钱。”

吴佳声一愣,紧紧皱起了眉头,姜芮书说得没错,被告得证明自己跟宁杰存在债务关系才能否定原告的主张,再或者,除非宁杰跟被告一起沉默,原告杨女士才无法追回无法说明缘由的那部分转账。

但是让宁杰沉默可能吗?

这个官司就是宁杰借着他妻子的名字打的。

“但我们都知道宁杰是以妻子的名义起诉宋洁,他才是真正的原告。”

“那又怎样?”

“是他主张向宋洁追回财产。”

“那是原告杨女士的主张,他是代理人。”

“但是获益的是他!这样一个背叛家庭玩弄规则毫无底线之人,最终还能让他获益,这是对公共秩序和善良风俗的践踏!社会道德底线都会被他拉低!”

“夫妻共同财产追回后,杨女士也有分配权,也能获益。”

“你能确定他妻子一定能从中获益?”

“我不能。”姜芮书看着他,“我们的职责是以事实为根据,以法律为准绳,依法判决,不是保证谁更能获利。”